Nie było dla nich miejsca w Betlejem

Ewangelia Łukasza 2,1-14

Opowieści o dzieciństwie Jezusa, które mamy w ewangeliach Mateusza i Łukasza, różnią się co nieco. Zgodnie ze swoją „opcją na rzecz ubogich”, ten drugi napisał tak, jakby Maryja i Józef nie mieszkali na stałe w Betlejem, ale w Nazaret, i do Betlejem przybyła tylko na spis ludności, ponieważ ród Józefa z Betlejem się wywodził. No i to miasteczko było już mocno zatłoczone, nie było już dla nich miejsca w żadnej gospodzie. Jezus urodził się zatem w jakimś pomieszczeniu dla zwierząt domowych. To przesłanie o wartości ubóstwa, ale dla nas dzisiaj również jakoś ekologiczne. Zgodne z duchem czasu i z Franciszkową encykliką „Laudato si”. Oraz z polską kolędą: „W dzień Bożego narodzenia radość całego stworzenia”.

Minęła wczoraj rocznica ważna dla wszystkich współczujących, 24 grudnia roku 1981 zostało uruchomione pierwsze w Polsce zwanej ludową schronisko dla bezdomnych: we Wrocławiu przy ul. Lotniczej 103 we Wrocławiu. „W niezwykle prymitywnych warunkach zamieszkali w nim ks. Jerzy Marszałkowicz oraz jego jedenastu podopiecznych, rekrutujących się w większości z grupy poznanych przez lata przy furcie seminaryjnej”. Ostatnie zdanie przepisałem z bardzo potrzebnej książeczki ks. profesora Andrzeja Hanicha o tej niezwykłej postaci. Kościół mój powinien także tego księdza Jerzego ogłosić błogosławionym, potem świętym. Ktoś powiedział o nim jako dziecku, że jest on taki grzeczny, iż chyba nienormalny. Istotnie mój brat cioteczny był jakoś słaby psychicznie, co też zadecydowało o tym, że nie przyjął wyższych święceń kapłańskich. Czuł się jednak jakoś duchownym, za pozwoleniem kościelnym nosił stale sutannę, rodzina wspomina, że nie zdjął jej nawet kiedyś, by wejść na drzewo owocowe w celach wiadomych.

Zarazem jednak siłę ducha miał kolosalną, inaczej nie powstałoby schronisko, z czasem w przygranicznych Bielicach (Opolszczyzna). I naturalnie ducha ubóstwa. Wystarczy napisać, że do samej śmierci nie zgodził się na osobny pokoik w schronisku, mieszkał zawsze z paroma podopiecznymi. Worki z towarami spożywczymi sam brał na plecy, także znalezionych na wsi pijaków. Głosił zasadę, że lepiej dać się nabrać stu ludziom, niż jednego człowieka skrzywdzić. Był nawet krytykowany za rozpuszczanie schroniskowych bezdomnych. Taki był: książeczka nosi tytuł: „Ksiądz Jerzy Adam Marszałkowicz (19. 01.1931- 13.05.2019). Brat Albert Chmielowski naszych czasów”. Oczywiście.

Ale czy w ogóle jest Bóg, którego Syn stał się człowiekiem? W świątecznym „Tygodniku Powszechnym” specjalny dodatek na taki temat. Dwugłos ks. Adama Bonieckiego, teisty, i prof. Jana Woleńskiego, ateisty. Mimo różnicy poglądów oczywistej dyskutują miło. Woleński nie twierdzi, że religia zniknie: „To, że pojawiają się ateiści i heretycy, jest równie zrozumiałe, jak to, że są wierzący, zresztą o różnej sile swoich przekonań” A Boniecki napisał, że są niewierzący często bardziej prawi i ofiarni, niż ci, co wierzą. Dodam od siebie, choć nie o sobie, że są również agnostycy, o odcieniach myślowych rozmaitych. Natomiast Artur Sporniak pod tytułem „Metafizyczny remis” spróbował naturalistycznej odpowiedzi, skąd się bierze wiara i niewiara, ale zakończył: „Jest jeszcze teologiczna odpowiedź: wiara jest łaską (czyli darem). I ostatecznie nie nasza to sprawa, by Boga z niej dokładnie rozliczać”. No właśnie.

163 myśli na temat “Nie było dla nich miejsca w Betlejem

  1. Pamietne spotkanie z panem redatorem Michalkiewiczem gdzie bylat taaaka długa kolejka do jego promocji
    30 MARCA 2018 r trzeba… przypomnieć gdzie?…..?
    ,,Ach, ileż niewymownych cierpień przysparza służenie dwu panom! Słusznie napisano w Ewangelii, że jest to niemożliwe, bo taki serwirant jednego pana będzie respektował, a drugim wzgardzi. Ale to tak jak z pieniędzmi; niby wszyscy wiedzą, że nie dają one szczęścia i psują charakter – ale każdy chciałby przekonać się o tym osobiście. Wróćmy jednak do służenia dwu panom. W takiej właśnie kłopotliwej sytuacji znalazł się Boży ptaszek, czyli pan red. Jan Turnau, Główny Teolog Rzeszy, to znaczy – pardon – jakiej tam znowu „Rzeszy”. Nie żadnej „Rzeszy” w której panoszyli się źli „naziści”, co to ją w pierwszej kolejności „okupowali”, tylko Główny Teolog III Rzeczypospolitej, w której pracowicie usiłuje zaszczepić „judeochrześcijaństwo”, to znaczy – rodzaj Żywej Cerkwi, w której za parawanem pozostawionych struktur Kościoła katolickiego, pod dyskretnym kierownictwem żydokomuny, będzie prowadzona dechrystianizacja – aż do ostatecznego zwycięstwa. Trudna sytuacja wytworzyła się w związku z promowaniem przez żydowską gazetę dla Polaków”’ To fragment tego NIEZWYKŁEGO propagowanego tutaj Odkrycia..polityczne….Sz.Pani..
    Tam też ktoś nagrywał telefonem…vvideo

    Polubienie

  2. Awi „myśli” że można być osobą nierozpoznawalną w działalności politycznej – błąd i puste myślenie. Tym bardziej że znane jest imię i nazwisko. Jednym słowem – bezmyślność.

    Polubienie

  3. Sorry, że się wtrącam w jakieś osobiste porachunki między Awi i Awarcho ale uważam, że to powinno być na pierwszej stronie:

    List do Kamili:

    ======== > 🦩 Przeczytaj proszę Kamila (przyznam że trochę przydługą) poniżej wklejoną wikipedyjną notatkę na temat Inkwizycji…

    Może Ci ona pomóc zrozumieć dlaczego Biblia i świadkowie Jehowy nie zalecają związku partnerskiego, ani tym bardziej „małżeńskiego” kościoła z państwem (coś o czym w czasie swojego nauczania wyraźnie podkreślają). Na tym właśnie opiera się religijna doktryna Watch Tower Bible and Tract Society . Ty raczej skupiasz się na tym, co Ciebie osobiście dotyka – boli: na wysublimowanym i oderwanym od całości problemie, z którym mamy do czynienia we wszystkich grupach społecznych, a nie jedynie (jak sugerujesz) wyłącznie u świadków Jehowy. Chcesz opowiedzieć historię o tym jak starsi na komitecie sądowniczym skrzywdzili (Twoim zdaniem) dziewczynę, która przespała się z chłopakiem. Równie dobrze pretensje w ateistycznej rodzinie mogłaby mieć z uzasadnionych powodów do niej jej własna Matka, przy czym nie koniecznie czyniąc jej gorzkie wymówki musiałaby w czasie takiej rozmowy być dla niej miła. Starsi nie zawsze są tkliwi mimo że tacy powinni być. Mówi o tym w wielu miejscach sama Biblia. I to zarówno w Pismach Greckich jak i Hebrajskich.. Czy Ty Kamila naprawdę obejmujesz problem na temat którego próbujesz się wypowiadać? Wydaje mi się, ze nie. Świadkowie Jehowy wykluczają ze swojej społeczności bardzo możliwe, że również takie osoby jak Ty, ale przecież Ty też (za coś konkretnego w swoim sercu) dokładnie w taki sam sposób wykluczyłaś ich jako grupę ze swojego życia! Czym więc się od nich w tej materii różnisz? Rzekłbym że niczym. Zalecenie aby z osobami wykluczonymi się nie kontaktować jest takie samo jak zalecenie rodziców aby ich córka nie utrzymywała kontaktu z mężczyzną, który zabiega o jej względy ale ich zdaniem nie nadaje się na męża (bo mimo iż jego ciało produkuje plemniki nie ukończył szkoły, ani nie ma zielonego pojęcia jakiego w przyszłości chciałby się wyuczyć zawodu). To że Ty kogoś wykluczasz czy już wykluczyłaś nie dziwi bo wykluczenia, ani wykluczeń (nie tylko w społeczności świadków Jehowy) nie da się uniknąć. Wykluczenia w zborze świadków Jehowy nie mają jednak nic wspólnego z dyskryminacją i katolicką Inkwizycją (co w swoim filmie domyślam się chciałabyś odbiorcy zasugerować).. Ideologia świadków Jehowy nie nawiązuje do metod i struktur jakie hierarchia katolicka tworzyła aby programowo i skutecznie ich używać przeciwko heretykom takim jak świadkowie Jehowy (przestudiuj niżej zamieszczony obszerny materiał dokładnie). Gdyby kościół w IV w. n. e. (a świadkowie Jehowy nie mają z tym nic wspólnego) nie wziął ślubu z „tronem”, nadto realizował względem osób naruszających zasady tak jak jest napisane w Biblii instytucję wykluczenia (a nie mordowania) nie byłoby Inkwizycji. Nie byłoby palenia heretyków na stosie, a kościół Jezusa Chrystusa miałby szansę pozostać takim kościołem jakim go uczynił Chrystus. Ty Kamila raczej tego nie rozumiesz bo bardziej się skupiasz na wybranym problemie i tym, że wszyscy w chwili, gdy nasze postępowanie poddawane jest czyjejś ocenie mamy ze sobą problemy. Dlatego właśnie trudno Ci dostrzec całość. Tak więc według mnie, podobnie jak pozostali którzy odchodzą nie od jakiejś organizacji ale przede wszystkim od Chrystusa i Jehowy demonizujesz. Jezus nie zachęcał – tak jak uczynił to na Soborze Nicejskim w 325 r. n. e. i nadal to robi kościół katolicki – swoich uczniów aby mieszali się w sprawy państwa i do polityki, ani tym bardziej próbowali na własną rękę obalać niesprawiedliwe, ułomne ludzkie rządy. Według Biblii uczyni to Bóg – Księga Daniela 2: 44 (cytuje ją Jezus). Nie możesz odebierać świadkom Jehowy prawa do poważnego traktowania tego, czego nauczał Jezus i tego o czym w sposób jednoznaczny mówi Biblia. Jest to zdrowa nauka biorąca swoje źródło z Ewangelii. Kościół katolicki, a dokładniej mówiąc jego zachłanna na władzę, zaszczyty i prestiż hierarchia, ma w tej sprawie inne zdanie (kocha władzę). O niej, a nie o świadkach Jehowy nakręć swój film. Dopóki Bóg im jej nie odbierze katolicka hierarchia z niej nie zrezygnuje. Zanim Inkwizycja ruszyła w całej swej krasie niektórzy przywódcy kościelni (o tym przeczytasz w Wikipedii) byli zdania, że heretyków należy za sianie odstępczych poglądów zgodnie z zaleceniem Pisma Świętego i Pawła raczej wykluczać aniżeli zabijać i karać śmiercią. Niestety pogląd ten się nie utrzymał i instytucja wykluczenia dla hierachii i rządzących (którzy razem ze sobą i przeciwko Chrystusowi współpracowali) straciła na znaczeniu. Zaczęli mordować i zabijać. Przemyśl to. Chyba że link jaki Ci wkleiłem Cię nie interesuje, podobnie jak Ateistę nie interesuje to, co się z nim stanie po śmierci. Możesz oczywiście jak każdy robić to, co lubisz i na co masz ochotę.

    INKWIZYCJA >>Święte Oficjum
    i Kongregacja Nauczania Wiary:

    https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Inkwizycja

    / Cudzołożne „małżeństwo” kościoła katolickiego z państwem i ich wspólne „dziecko” INKWIZYCJA /

    –>>> ZADANIEM ŚWIADKÓW JEHOWY JEST UŚWIADAMIANIE CHRZEŚCIJAN DLACZEGO NIE NAZlEŻY ŁĄCZYĆ KOŚCIOŁA Z PAŃSTWEM

    / Ale żeby to zrozumieć najpierw trzeba zapoznaç się dokładnie, a nie po łebkach, z wpisem na temat Inkwizycji z Wikipedii /

    Polubienie

  4. „Księża z podwarszawskiej Magdalenki apelują do swoich sąsiadów o zmianę nazwy sieci internetowej. „Lucyfer” wyświetla się w urządzeniach wiernych przebywających na terenie kościoła.” – całość artykułu w „GW”.

    Polubienie

  5. Szan.komentatorzy,
    informuję,
    że jak najbardziej udzielam sie politycznie. Udzielam sie w polityce społecznej i rodzinnej obecnej Partii Rządzącej. Jestem aktywistką trzech Fundacji , które wspólpracują ściśle z resortem wicemin. Marcina Warchoła /PIS/, ktory niedawno objąl funkcję pełnomocnika rządu ds. praw człowieka. Rodzina, ochrona dzieci przed deprawacyjną edukacją, sprzeciw wobec małżeństw homoseksualnych, sprzeciw wobec mordowania nienarodzonych dzieci,pomoc rodzinom wielodzietnym – to główne tematy mojej aktywności.

    Polubienie

  6. / Każdy z nas (niestety) dysponuje wyłącznie ograniczoną ilością czasu, dlatego właßnie dokonujemy wyborów czym się zajmiemy i co będziemy robić (nie można nikogo z tego rozliczać, zwłaszcza jeśli nie łamie prawa) /

    “Nawet najuczciwsi władcy często nie są w stanie naprawić szkód wyrządzonych przez nikczemnych ludzi. Natomiast Bóg jest wszechmocny. Może odwrócić i na pewno odwróci skutki zła na świecie. Sprawi, że zniknie ono na zawsze! (Psalm 37:9-11).” – Fragmęnt książki „Czego naprawdę uczy Biblia, rozdział 1, ustęp 10b /

    Polubienie

  7. Lodowatą grozą powiało – ze Szczecina! Boże! W jakim państwie żyjemy? Najpierw powiew strachu spłynął na uciśnioną Polską w zw. z tym co ten Lodowaty Gmach wyczynia z W. Krysztofiakiem, a teraz zaczęło się dyscyplinowanie A. Popieli…. Drżyjmy owieczki w strachu przed powiedzeniem albo – co gorsza – napisaniem czegokolwiek…. Do kogo wołać o pomoc?????? Zupełnie jak na Stepach Akermańskich – Jedźmy, nikt nie woła!

    Polubienie

  8. Lucyfer w Magdalence? Chyba nie przypadkowo tam się zaczaił…. w takim miejscu….. gdzie działania prowadzi egzorcysta archidiecezji warszawskiej ks. prał. Andrzej Grefkowicz. :”ukrywanie się szatana nie jest jego celem, ale środkiem. Celem jest zawładnięcie człowiekiem, dokuczanie mu (od dręczeń po bardzo koszmarne doświadczenia), niszczenie, doprowadzenie do sytuacji potępienia. Ukrywanie się jako środek jest tam, gdzie może przynieść spodziewane owoce. Nie jest tak, że on będzie się zawsze ukrywał. Druga sprawa to sytuacje, w których nie ma się co ukrywać, jak już wszyscy o nim wiedzą. Zaś wobec tych, których ma po swojej stronie również nie potrzebuje ukrywać swej twarzy.”

    Polubienie

  9. Już sobie wyobrażam – może pod wpływem tej szpiegowsko-fałszerskiej narracji wnuczka Daru Nieba, jaki czytam – jak szereg badaczy sił demonicznych skrupulatnie bada nieskończoną ilość ludzi będących narzędziami w rękach szatana, dokuczających, niszczących doprowadzających do potępienia —— chcąc za pomocą tych nieszczęsnych narzędzi dotrzeć do RĘKI – narzędziami się posługującej – do tej szponiastej pazury demona!!!! Piekło do Kościoła się wdziera wszelkimi szczelinami!!!

    Polubienie

  10. „/ Każdy z nas (niestety) dysponuje wyłącznie ograniczoną ilością czasu, dlatego właßnie dokonujemy wyborów czym się zajmiemy i co będziemy robić (nie można nikogo z tego rozliczać, zwłaszcza jeśli nie łamie prawa) /” – Stokrotki

    Częściowo masz rację, ale tylko częściowo. Zycie ludzkie jest różnorodne o różnych światopoglądach i nikt nie ma prawa żeby komukolwiek narzucać „poprawność” swojego życia i o tym zapomniałeś. To, co Ty tu robisz na tym blogu jest natrętnym narzucaniem życia innym, zgodnie z doktryną ŚJ. Te Twoje ciągłe wklejanie strony ŚJ o tym świadczą i dowodzą. Awarcho też jest ŚJ, ale tego nie robi i chwała mu za to. To że Awi zajmuje się działalnością polityczną nie mam nic przeciwko temu, ale jeżeli jej działalność polityczna skłania się do niszczenia ludzi o innym światopoglądzie (niezgodnych z jej „myśleniem”) już mam. Sami na własne życzenie się niszczymy i nawet mało kto wie, dlaczego? To że nie podzielam poglądów na życie wielu ludzi, to jeszcze nie znaczy że mam prawo niszczyć ludzi z którymi mnie nie po drodze myślowej! Niestety, to co ostatnio się dzieje w Polsce to niszczenie wzajemne i ciągłe szukanie haków na inaczej myślących. My Polacy jesteśmy straszni, podli i nie umiejący żyć w środowiskach różnorodnych o różnych światopoglądach i tego nie mogę za diabła zrozumieć, dlaczego? Dlaczego tak jeden na drugiego wciąż szczuje?

    Polubienie

    1. Piramidalny, mylisz się. To co dzieje się na tym blogu dzieje się tak szybko, że muszę nieustannie najbardziej zainteresowanym (niekoniecznie Tobie) przypominać, a dla tych, którzy zaglądają tutaj poraz pierwszy, podpowiadać gdzie można znaleźć dobre wiadomości. Jezus nazwał je dobrą nowiną, „Gazeta” też w kółko pisze o tym samym. Tyle że wiadomości jakie publikuje na ogół nie należą do najlepszych :_( Pozdrawiam, B.

      Polubienie

  11. Piekło do Kościoła się nie wdziera. Piekło tam zawsze istniało. Święta Inkwizycja (palące stosy) najlepszym tego dowodem. Tęsknota niektórych ludzi za tym piekłem została – stąd złudzenie o wdzieraniu się piekła….

    Polubienie

  12. Lukki jestem w pociągu i zmienia sie ciągle sieć…Ale ten facet ten Kardynał Mc.. Carrick z oblicza podobny jest do Wojtyły prawda? To z tego linku tam w kącie widać też pana Mac…Macierewicza…Jak wiadomo nie tylko z Pisma ,, Łapówka wypacza sprawiedliwość.”..Czeki które otrzymywali OSADZAJĄCY ..MOGŁY MIEĆ WPŁYW NA CAŁOŚĆ SPRAWY.

    Polubienie

    1. Awarcho, ja tylko „gęgnę” tak skromnie – piekło z Kościoła wydzierane szczelinami, ale nigdy nie jest odwrotnie, tak jak tu wspomniano. Dowodów aż nadmiar. Jeżeli miałbym stwierdzić obiektywnie, to tylko tak: największym zagrożeniem dla Kościoła katolickiego jest On sam, czyli Kościół katolicki i nikt mnie nie wciśnie, że jest odwrotnie (czyli Kościół rozwalany od zewnątrz). Kościół sam się rozwala, od wewnątrz! Wychodzi prawda, jaki jest diabelski!

      Polubienie

  13. @Stokrotki.i.bratki
    proponuję Ci zapoznać sie z Prawem Prasowym. Na temat systematycznego reklamowania jednego portalu (w tym przypadku ŚJ) na innym portalu……………

    Polubienie

  14. W związku z komentarzem sz.p Atrojki przyszło mi do mojej głupiej głowy coś co może być przełomem technicznym w wykrywaniu i lokalizowaniu demonów . Na rynku jest wykrywacz wi-fi..ale też wykrywacz metali..oraz np lokalizator bluetooth. Stosowane z powodzeniem do pomiaru fal radiowych czy magnetycznych.
    Gdy weżmie w ręce swoje ten pomysł…zdolny inwestor…może zatrząść rynkiem i światem.
    Biedny Diabeł…jego kadra tutejsza w pierwszej kolejności …przegra w takim stylu że nie da sie tego porównać do niczego.. Nawet do klęski Platformy w Wyborach!!!
    -Jeżeli zaś każdy wierny będzie wyposażony w P.L.D..[ Podręczny Lokalizator Demonów]…z koncesyjnej wytwórni np w Toruniu…to sukces pewny.. na mur.
    Paralizator Anty Demoniczny..w skrócie PAD..to następna pozycja techniczna ku chwale polskiej myśli …oczywiście wszystko,, alifante Spiritus Sancti”…
    Te rzeczy dwie już mogą zwalić z nóg!!.. wystarczy pomyśleć!…Polska To Kraj wolny nie tylko od Gender i Lgbt..,,,ale to Brama do Nieba…Wystarczy postawić przy tej bramie zdolnego Ekonomistę…..i góry złota !

    Jak wiadomo usilnie pracują kadry nad wykrywaczem LEWAKÓW ..[W.L -1] to kryptonim…oraz wykrywaczem pedofilii ,,pozakościelnej”. N..NO I Neomarksistów.. [N.MX] ReIigii klimatycznej ..tutaj proponowana ksywa to KLIK-Lux.
    Prototyp wykrywacza stanu n-h czyli ,,niehetero” wniesiono nieopatrznie na pewne Seminarium w Lublinie i nikt nie potrafił wyłaczyć ostrego dzwonka..który wydobywał się z urządzenia
    ….na razie bo wchodzi końduktor…

    Polubienie

  15. Wciskają „ciemnemu ludowi” że demokracja to piekło, żeby wprowadzić dyktaturę („ciemny lud” to kupuje). Widać to gołym okiem. Obskurantyzm pełną parą, dla ciemnoty!

    Polubienie

  16. Zbyt Miłosierny papież…https://wiadomosci.onet.pl/kraj/papiez-franciszek-a-polski-kosciol/8wlgfnc

    To ważne: poznać się, wysłuchać, poszerzyć krąg myśli. Na świecie pełno dróg, które to zbliżają się do siebie, to się oddalają, ale ważne jest, by prowadziły ku dobru”.

    A więc: dialog, który papież praktykuje, dając świadectwo własnym życiem, sprowadza się do trzech kroków: poznać się, wysłuchać, poszerzyć krąg myśli. Dlatego w optyce Franciszka nie ma odwrotu od dialogu ze współczesną kulturą. Nie ma alternatywy dla ekumenizmu. I nie może być mowy o zaniechaniu dialogu między religiami. Bo celem dialogu, jak konkluduje biskup Rzymu, musi być Dobro – pisane wielką literą. Nie prawda, ale Dobro. Raz jeszcze Franciszek pokazuje, że etyka jest ważniejsza niż metafizyka, miłosierdzie jest ważniejsze niż doktryna. Retoryka czułości, która od początku pontyfikatu zdominowała papieskie nauczanie – czułości, o której tak pięknie mówiła Olga Tokarczuk w mowie noblowskiej, przełożyła się na politykę solidarności. Parafrazując innego noblistę, Alberta Camusa, Franciszek swój nowy program dla Kościoła mógłby sprowadzić do wyznania: „Istnieje Dobro i istnieją upokorzeni: bez względu na to, jak byłoby to trudne, pragnę nie sprzeniewierzyć się ani temu pierwszemu, ani tym drugim”. Czy wyobrażacie sobie, że abp Jędraszewski siada do jednego stołu, by rozmawiać z Olgą Tokarczuk albo prof. Zbigniewem Mikołejką?”
    Z linku….

    Lukki Demokracja jest Piekłem..dlatego ze daje możliwość Wyboru.. Każda instytucja która daje możliwości tylko dwie nie jest MONO…
    Monolog to jeden tylko gada reszta go słucha ..i w skrajnych przypadkach nawet nie wolno myśleć ani mrugać ..czy robić min.
    Gdy jest wybór….co z nim zrobić? Gdy okazuje się że brak Raju?…to konieczne jest wytłumaczenie..
    Gdy okazuje się że jest szambo..i nie ma tych co go tworzą. paskudzą w domu…. winni są zawsze inni…a Tych Winnych czeka piekło..i tak w kółko…
    No nie da się nawalić w cudze gacie…tylko w swoje.

    Polubienie

    1. Nie, Awarcho,
      Demokracja nie jest piekłem, co najwyżej „demokracja”, dokładnie tak jak „chrześcijaństwo”.
      Wzorzec państwa demokratycznego to taki w którym prawo nie jest narzędziem przemocy, ale chroni obywatela przed przemocą państwa. Tak u nas nie jest. Czyli nigdy u nas demokracji nie było.

      Dowodem na moją tezę jest ostatnie uchwalanie przez sejm ustawy tak zwanej „kagańcowej”. Jest ta ustawa przemocą uchwalona i ma służyć jako przemoc dla niektórych sędziów (obywateli).

      Polubienie

      1. U nas w Polsce jest nieustająca ciągota w kierunku DYKTATURY – jednych nad drugimi, a to nie ma nic wspólnego z demokracją.
        Większość w demokracji jeszcze nie oznacza, że narzuca swoje poglądy mniejszości – to nie demokracja!

        Wzorzec państwa demokratycznego to taki w którym prawo nie jest narzędziem przemocy, ale chroni obywatela przed przemocą państwa.

        Polubienie

  17. Sam wykrywacz demonów nie uchroni nikogo przed siłą nieczystą, jeśli takowa zażyczy sobie kogoś opętać. Co mi po tym, że wykrywacz wskaże opętanego? Opętany sam z siebie nie stanowi zagrożenia – tylko to, co go opętało. Akurat w przypadku historii w Magdalence nikt nie stwierdził, że tam ma miejsce działanie nieczystej siły, jedynie sama nazwa, imię Lucyfer, przywodzi wiernym, szukającym odnowy w Duchu świętym, złe skojarzenia, złe wspomnienia, dla niektórych być może traumatyczne. ( To gorsze niż straszenie żabą kogoś, kto się boi żaby) (nękanie) Ksiądz Mądel broni tego imienia, twierdząc, ze nawet jeden z biskupów , święty, nosił je. Ktoś inny snuje wnikliwe dociekania – czy gdyby do tego kościoła wszedł np. Jan Maria Rokita, to proboszcz kazałby mu wyjść? Ciekawa jestem, jak się potoczy ten incydent z Lucyferem zza płota? i …. czy faktycznie jest tak, jak proboszcz napisał w liście, tereny tych sąsiadów są oddzielone płotem. Jeśli nie, to dlaczego ten płot się pojawił w konflikcie Kościół- Piekło. Świadkowie Jehowy nie mają chyba egzorcystów? Domyślam się, że osobę taką – opętaną – wykluczacie z grona i macie spokój – którego świętym pewnie nazwać nie można! Więc jaki? Piekielny spokój!!! No straszne, straszne jest to wszystko!

    Polubienie

  18. No ale Lukki .. demokracja i wolność Jednych STARSZNIE DRĘCZY TYCH KTÓRYM WOLNOŚĆ DOKUCZA..
    Cóż to za Wolność jeżeli ona zagraża tym co chcą być ,,bogami”… Co to za ,,świetość” jeśli można ją interrpretować? System,, Mono” jest bardzo dobry tylko musi być wyłączony dźwięk i ew.napisy.. Obrazki są niezmienne ..te same..Kroki i ruchy jak w balecie z doskonała scengrafią..
    Albo te rzeczy w treści i dźwięku zupełnie niezrozumiałe jakby na przykład na kazaniu dla nie znającego języka migowego…albo sławnym Obrzadku Trydenckim dla widza nie znajjącego ŁACINY I Wulgaty.
    Ogladacz i słuchacz wie z opowiadań że to jest święte i to mu wystarcza….musi wystarczać.. i JEST NIEBO.

    Polubienie

    1. Awarcho, jeżeli wolność niektórych strasznie dręczy, nie mam nic przeciwko temu żeby się „biczowali” dzień i noc, ale wara im od „biczowania” tych, którzy sobie tego nie życzą.

      Polubienie

      1. Niebo mnie nie interesuje. Interesuje mnie ludzka rzeczywistość, której wpojono NIEBO i z tegoż powodu jest, jak jest – tragikomicznie.

        Polubienie

  19. Awarcho, tak z nieśmiałością Ciebie zapytam – czy Ciebie przypadkiem nie dręczy wolność? Pytanie nasuwa mnie się z powodu Twojego stwierdzenia, że demokracja to piekło (tak jak Awi).

    Polubienie

  20. „Niestety, to co ostatnio się dzieje w Polsce to niszczenie wzajemne i ciągłe szukanie haków na inaczej myślących”
    /Piramidalny/.
    Cieszę, sie że @Piramidalny posiada tego typu ‚wysoką’ świadomość, ale nasuwa sie pytanie, dlaczego tak niszczy Kościół w Polsce i polskich katolików ……? Czy nie można byc ateistą neutralnym, szanującym inaczej myślących/wierzących , jak na przykład świadkowie Jehowy obecni na tym portalu…?

    Polubienie

    1. Ja nie niszczę katolików. Katolicy się sami niszczą. To że piszę w świetle negatywnym o katolikach nie jest tożsame z niszczeniem i o tym powinna wiedzieć osoba tak wykształcona.

      Polubienie

      1. Niszczeniem wzajemnym jest to, co robił Michalkiewicz w sprawie ofiary księdza, której sąd uznał odszkodowanie i jego poparcie w tym niszczeniu człowieka, jasne! Ty (Awi) to robiłaś tu!

        Polubienie

  21. SZ.P. ATROJKO… nie jest mi łatwo pisać bo trochę tłoku i gość obok strasznie ,,zalatuje” browarem a ja tego nie lubię.. ale,,,,,
    – Nie spotkałem wśród Ś.J. ludzi tej kategorii……jednak zetknąłem się z opowieściami o spotkaniach ze spirytystami i medium. Opętanie w Ewangelii często tłumaczone jest jako choroba np Epilepsja lub COŚ INNEGO..
    Reakcje na nieznane i niewyjaśnione bywa rózna..jak to u ludzi.Dzisiaj jasno określa się choroby psychiczne to co dawniej było opętaniem. Niccolo Paganini dostał taką etykietę bo był niesłychanie sprawnym skrzypkiem.Wykluczył go Kościół i przez 5 lat nie pozwolił. pogrzebać.
    Ja raczej spotkałem się z lękiem ludzi wierzących przed ,,nieokreślonym demonizmem..Walkę z Harrym Potterem i podobnymi pamiętam..pamietam też,, Demoniczne Smerfy-Duszki” itp. Napakowane ty dziecięce umysły często się bały.. Wiem że strach jest akuszerem szaleństwa…
    Spotkałem natomiast ludzi pod wpływem narkotyków i podobnych srodków halucynogennych bardzo ekspresyjnych..Ja to tłumaczę ,,,nieznaną stroną psychiki” wiem natomiast z praktyki że wielu odbiera to jako ,,opętanie”. Nie istnieje o ile wiem?…osoba lub zespół..który zajmował by sie demonologią i ,,wypędzaniem”.
    Wg naszego interpretowania Pisma Świętego …nikt obecnie nie posiada takich mocy do tych rzeczy.. Te dary i te moce ustały…a to co sie prezentuje to oszustwo..lub ..swoista kompilacja.
    Proste porównanie kto wierzy w Macierewicza może być Macierewicza opętany jeżeli JEST PODDANY JEGO WŁADZY…JEŻĘLI JEST POZA JEGO WPŁYWEM NIC MU NIE ZROBIĄ NAJBARDZIEJ DIABOLICZNE AKCJE.
    Jesteśmy natomiast b często ostrzegani przed wpływami spirytyzmu…magii,czarnej i tej jaśniejszej.Wiadomo z praktyki że z tego bardzo trudno się uwolnić i że to osłabia psychikę.Lęk jest doradcą i narzędziem Złego…Bóg Jest Milością.. i ci którzy z serca chcą komuś pomóc wskazują raczej na Boga a potem na lekarza,psychologa ,psychiatrę. jako tego co ma uprawnienia i wiedzę oraz farmakologię.
    List Jakuba mówi:,, Uwierzcie Bogu a przeciwstawcie się Diabłu… a ucieknie od was”
    …ale są tacy którzy mają zwyczaj igrania ze złem…pornografia narkotyki i alkohol..używki to droga prosta aby pokazać co kochamy.., To osłabia wolę i psychikę.Te… obrazki i wrażenia oraz lęki i uniesienia wracają demolując to co mogł.o ocaleć. Diabeł.. to nie jest niedorozwojek”.. to specjalista od ludzkich słabości.. nie wystarczy i nie ma mocy nad nim kropidło i Apaga Satanas… i nawet lubi chyba te spotkania z kropielnica i kropidłem..
    Kamień młyński dla tych co gorszą maluczkiego….

    Polubienie

  22. Lukki mnie nie męczy…moja wolność.. Ludzi z którymi obcuję też nie męczy…Unikam kiboli szaleńccców i fanatyków…i uczę się ciagle dystansu do tego co myślę.

    Polubienie

    1. Tak myślałem Awarcho. Pytanie zadałem z przekory do Twojej wypowiedzi. Wiem że jesteś w porządku z własnym sumieniem i tego wszystkim życzę. Jak widzisz sam, Twoja wiara mnie w niczym nie przeszkadza. Przeszkadzają mnie tylko – szaleńcy i fanatycy (obojętnie czy religijni czy nie). W „GW”, a konkretnie wśród czytelników nie brakuje fanatyków z drugiej strony „barykady” i stąd moja taka ostatnio niechęć do tego „pisma”. Nawet nie wiemy jak media mogą rozpalić nienawiść do jakiejkolwiek strony. Ostatnio z mediami bardzo uważam i nie daję się wciągać w wojny polityczne.

      Polubienie

  23. Paganini to dawne dzieje, żył niecałe 60 lat, a jego ciało po śmierci „żyło” jeszcze lat ponad osiemdziesiąt, krążąc po Europie! Miał jednego syna, syn jedenaścioro dzieci, a te dzieci gdzieś rozproszyły się po świecie, ich potomkowie żyją prawdopodobnie do dziś zaszyci gdzieś w Brazylii – w obawie przed prześladowaniami? Trudno dociec przyczyn … Natomiast Magdalenka jest współcześniejsza – wszystkim jednoznacznie się kojarzy – z rozmowami wstępnymi, które doprowadziły dwie opozycje do wspólnych obrad przy okrągłym stole. Do takiego cudu – by Kościół zasiadł przy okrągłym stole z opętanymi przez Lucyfera – nie dojdzie! Więc jeśli ktoś tam się w tym celu czai, to nie wiem dlaczego i na co liczy! Chyba jedynie na wskrzeszenie okrągłostołowych postulatów.

    Polubienie

  24. Niesłychanie zniszczyli autorytet Kościola tacy faceci w czerni jak na przykłd Ten twórca Legionów Chrystusa Macial,..Polski Kościół zniszczył Paetz..Prałat Jankowski…Wesołowski biskup..i kilku innych równie znanych.
    Odwracanie uwagi polskiego katolika i wskazywanie biskupim pastorałem a lewaków i ateistów i innych…to zwyczajny obraz tchórzostwa i asekuracji..z jednej strony…ale także wspieranie się strukturą państwa. Ale to do jakiegoś stopnia zrozumiałe ..w Bogu nie mogą szukać obrońcy..Bóg nie nakazywał nieczystości ukrywać , ale ją usunąć.
    List do Galatów
    ,,Jest zaś rzeczą wiadomą, jakie uczynki rodzą się z ciała: nierząd, nieczystość, wyuzdanie, uprawianie bałwochwalstwa, czary, nienawiść, spór, zawiść, wzburzenie, niewłaściwa pogoń za zaszczytami, niezgoda, rozłamy, zazdrość, pijaństwo, hulanki i tym podobne. Co do nich zapowiadam wam, jak to już zapowiedziałem: ci, którzy się takich rzeczy dopuszczają, królestwa Bożego nie odziedziczą.
    Owocem zaś ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność, 23 łagodność, opanowanie. Przeciw takim [cnotom] nie ma Prawa
    A ci, którzy należą do Chrystusa Jezusa, ukrzyżowali ciało swoje z jego namiętnościami i pożądaniami. Mając życie od Ducha, do Ducha się też stosujmy. Nie szukajmy próżnej chwały, jedni drugich drażniąc i wzajemnie sobie zazdroszcząc.”[B.T]

    Tyle w tym liscie Paweł Apostoł… Dla obywatela Polski oczywiste jest że wzajemna zawiść i nienawiść ..stała sie powszechna wskutek akceptacji i podsycaniu politycznych sporów….i szukaniu próżnej chwały i mamony…
    Kościół jest inspiratorem nielichym..tego co się dzieje
    Uczciwego człowieka nie zwiedzie ani gorący uśmiech polityka ani tyleż gorące słowa…

    Paweł naucza dalej tak….
    Nie łudźcie się: 8 Bóg nie dozwoli z siebie szydzić.
    – A Co Człowiek Sieje, To i Żąć Będzie: Kto Sieje w Ciele Swoim, Jako Plon Ciała zbierze zagładę;-
    kto sieje w duchu, jako plon ducha zbierze życie wieczne. W czynieniu dobrze nie ustawajmy, bo gdy pora nadejdzie, będziemy zbierać plony, o ile w pracy nie ustaniemy. A zatem, dopóki mamy czas, czyńmy dobrze wszystkim, a zwłaszcza naszym braciom w wierze.

    SKUTKI SIEWU JUŻ WIDAĆ I SPODZIEWAJMY SIĘ GORSZYCH NIEUCHRONNIE NADEJDĄ…
    jeżeli kogoś nie dotykają bezpośrednio przyjdzie czas na niego… Jeszcze 5 lat wstecz wydawało się że da się zamieść pod dywan i uciszyć i prasę i ograniczyć internet.. Szydło z worka ma taką drogę…
    Opublikowany na całym świecie raport wewnętrzny Zakonu Maciala…uświadamia ogółowi że lo jest Legion Antychrysta i noszenie krzyża wcale nie zmienia faktów.

    Polubienie

  25. W historii świata, w dziejach różnych religii, wszędzie tam, gdzie jest człowiek – nazbierały się tony szamba…. Dzięki Bogu, że nad tym pracują fachowcy, bo nie każdy umiałby sobie poradzić z tym g. i nie każdy chce o nim słyszeć czy w nim szperać. O przestępstwach pedofilskich, molestowaniach itp. głośno jest dopiero od jakiegoś czasu. gdyby wcześniej media tak huczały jak huczą obecnie – nie byłoby może aż tylu dramatów. Nawet dziś jeszcze rzesze ludzi odwracają się od ofiar przemocy nie tylko seksualnej, ale każdej – a ukłony biją i hołd składają agresorom, w tym agresorze widzą ofiarę pomówień, niestety – gwałciciele tak często działają – są niewiniątkami w owczych skórach dla wszystkich, a dla ofiary – bestią bez serca – takim Lucyperem.

    Polubienie

  26. Często też ofiarom jest zwyczajnie żal swego oprawcy, mają zbyt dobre serce , on o tym wie i cynicznie to wykorzystuje. Ale kiedy taka uległa ofiara dostrzega, że oprawca czyha na kogoś następnego – wtedy rusza do akcji, by tego następnego obronić przed oprawcą. Okazuje się wówczas, że ta słabiutka ofiara może swojego oprawcę rozłożyć na łopatki, znokautować jednym ciosem. Mam znajomą, która po wielu latach maltretowana przez męża-koguta wreszcie nie wytrzymała! Tak go grzmotnęła czymś ciężkim, że kogut do dziś na paluszkach po cichutku przemyka do swojego domu. Dziecko nie odda, dlatego tylu nad dziećmi się znęca i wykorzystuje je na różne sposoby. Jak długo to jeszcze będzie trwało!

    Polubienie

  27. Nie spotkałem się z tym żeby ofierze było żal swego oprawcy, a raczej wynika to z wpojenia „co Bóg złączył, człowiek rozłączyć nie może” (coś w tym sensie). Znam takie małżeństwa. W rodzinach niekatolickich, raczej z tym problemu nie ma? – albo się rozchodzą, albo mądrzeją obydwoje (też takie znam).

    Z tą religią jest coś nie tak, widać to aż nadto!
    Ostatnio znane nam wszystkim, jak uczyniono z ofiary pedofila niemalże prostytutkę, tylko dlatego że miała odwagę wystąpić o odszkodowanie i otrzymała w wyniku procesu sądowego. I kto to czynił? Religijni (katolicy)!

    Polubienie

  28. Piramidalny, mylisz się. To co dzieje się na tym blogu dzieje się tak szybko, że muszę nieustannie najbardziej zainteresowanym (niekoniecznie Tobie) przypominać, a dla tych, którzy zaglądają tutaj poraz pierwszy, podpowiadać gdzie można znaleźć dobre wiadomości. Jezus nazwał je dobrą nowiną, „Gazeta” też w kółko pisze o tym samym. Tyle że wiadomości jakie publikuje na ogół nie należą do najlepszych :_( Pozdrawiam, B.

    / Dot. komentarza Piramidalnego z 12:39 /

    Polubienie

    1. Stokrotki, czy się mylę czy też nie – nie wiem (są to tylko moje subiektywne myśli, płynące z mojego wnętrza).

      Kiedyś dyskutowaliśmy o Stwórcy i prawie wszyscy zgodzili się że jest w każdym człowieku.
      Natomiast nie dyskutowaliśmy o tym, czy może człowieka opuścić? Ja uważam że tak.

      Polubienie

    1. Stokrotki,
      Bądz tak uprzejmy i przestań wciąż reklamować (propagować) stronę ŚJ. Nie wszyscy muszą tak samo myśleć jak Ty! Bardzo przypominasz telewizję Kurskiego, który wciąż propaguje jedynie słuszną i najlepszą partię.
      Ta strona jest ogólnie dostępna w internecie (także Biblia) i każdy kto ma ochotę zajrzy.

      Może nadszedł czas żeby porozmawiać o życiu i zachowaniu naszym i pytać, dlaczego tak, a nie inaczej?
      Gwarantuje że skutek byłby dla nas lepszy od propagowania czegokolwiek.

      Polubienie

  29. Oprawca to ktoś więcej niż sprawca przemocy. Ja znam tylko jedną ofiarę oprawcy, czasami tu o nim wspominam. Z ofiary sam przekształcił się w oprawcę, ma zakaz zbliżania się do żony, do dzieci, jednak opowiada czasami, jak te jego dzieci za nim tęsknią, jak się cieszą, gdy go widzą… Ludzie mówią, że kłamie, Co ma do tego wszystkiego religia? Chyba nic. Mężczyzna ten ma za sobą dziesiątki terapii, rozmów, różnych prób rozpoczynania nowego życia, ale nic z tego. Cud się nie staje. Kurator dzwoni od czasu do czasu i pyta go, czy żyje. Kiedy pewnego razu powiedziałam mu, że znajoma, która też była kuratorką, zginęła w wypadku samochodowym, nie zrobiło to na nim żadnego wrażenia. Jest kimś, dla kogo liczy się tylko jego życie. Pytanie, czy żyje odbiera jako poniżające, ale to, że ktoś przestał żyć – jest dla niego niczym istotnym. Ludzie dla niego nie są ludźmi. Za późno – gdzie byli, gdy ich potrzebował? Gdy był maltretowany jako malutkie dziecko? Nie było nikogo – teraz mogą się pocałować tam, gdzie ich wszystkich razem wziętych ma.

    Polubienie

  30. Uważam że w Polsce nigdy dobrze nie będzie dopóki, dopóty się nie zmieni – Ma być PAŃSTWO dla obywatela, a nie odwrotnie, czyli rządy dla ludzi, a nie ludzie dla rządu. Kler dla „owieczek”, a nie „owieczki” dla kleru, itd., itp.

    Mam znajomych na Zachodzie Europy (stara UE) i niemal każdy potwierdza, że tam jest państwo przyjazne dla obywatela, tam wszystko stara się upraszczać. U nas wręcz przeciwnie – produkuje się tysiące ustaw, które zamiast upraszczać nasze życie, je utrudnia. Przykład: ostatnia ustawa tak zwana „kagańcowa”, zamiast ułatwiać pracę sędziom, to nie tylko będzie utrudniać, ale i będzie początkiem szczucia jednego sędziego na drugiego i nie ma to nic wspólnego z reformą sądów, a tylko żeby jedni zaszczuli drugich dla przejęcia władzy nad sądami przez rządzących – ohyda. Jedni sędziowie będą się podporządkowywać wyższości prawa unijnego nad krajowym (prawnie i zgodnie z obowiązującym prawem unijnym gdzie Polska to podpisała), drudzy tej ustawie („kagańcowej”) i teraz proszę sobie wyobrazić jaka anarchia czeka w sądach, tylko dlatego że politycy chcą sobie podporządkować sądy i sędziów. To nie jest reforma przyjazna dla sądów i obywateli i trzeba o tym głośno trąbić!
    Też mnie przeszkadza działanie niektórych sędziów (nawet z rażącym naruszeniem prawa przy wydawaniu wyroków), ale w tych nowych ustawach nie ma nic, żeby temu zapobiegać, natomiast w domyśle i w działaniu rządzących jest zamiar przejęcia SĄDÓW. Czy o tym wie „ciemny lud”? NIE! A szkoda.
    Z sądami będzie ciekawie, oj będzie, kto wie czy przypadkiem właśnie na sądach PiS się nie przejedzie? Sędziowie to nie „ciemny lud”, któremu każdy kit można wcisnąć! Stawiam na rozsądek sędziów i żeby podporządkowywali się prawu, które Polska podpisała dla dobra całej wspólnoty unijnej, a zwłaszcza społeczeństw.

    Myślę że to już przeszłość – „sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po mojej stronie”.
    Wyroki sądowe mają być wykonywane zgodnie z obowiązującym prawem i w taki sposób żeby żadna ze stron nie wykorzystywała prawa w sposób nie zgodny z ogólnie pojętą przyzwoitością i będzie cacy.

    Polubienie

  31. Zabawne jest patrzeć jak na tym blogu WOJUJĄCY ATEIZM podaje sobie dłoń z WOJUJĄCA RELIGIĄ ŚWIADKÓW JEHOWY i obaj okładają ile sie da Kościół Katolicki (nie rozróżniając Instytucji od Wspólnoty wiernych, a Wspólnoty wiernych od antropologii katolickiej).
    Najistotniejsze dla nich jest to, że mają wspólnego Wroga, przyczynę ich niedoli, braków i wszelkiego zła na tym świecie, a taka świadomość bardzo poprawia samopoczucie agresorom.

    Polubienie

  32. _____________________
    Księga Apokalipsy, rozdział 17
    _____________________

    KARA NA „WIELKI BABILON”

    Wielka Nierządnica

    1 “Potem przyszedł jeden z siedmiu aniołów, mających siedem czasz,
    i tak odezwał się do mnie:
    «Chodź, ukażę ci wyrok na Wielką Nierządnicę,
    która siedzi nad wielu wodami, 2 z którą nierządu się dopuścili królowie ziemi,
    a mieszkańcy ziemi się upili
    winem jej nierządu».
    3 I zaniósł mnie w stanie zachwycenia na pustynię.
    I ujrzałem Niewiastę siedzącą na Bestii szkarłatnej,
    pełnej imion bluźnierczych,
    mającej siedem głów i dziesięć rogów.
    4 A Niewiasta była odziana w purpurę i szkarłat,
    cała zdobna w złoto, drogi kamień i perły,
    miała w swej ręce złoty puchar pełen obrzydliwości
    i brudów swego nierządu.
    5 A na jej czole wypisane imię – tajemnica:
    „Wielki Babilon.
    Macierz nierządnic i obrzydliwości ziemi”.
    6 I ujrzałem Niewiastę pijaną krwią świętych i krwią świadków Jezusa,
    a widząc ją bardzo się zdumiałem.
    7 I rzekł do mnie anioł:
    «Czemu się zdumiałeś?
    Ja ci wyjaśnię tajemnicę Niewiasty
    i Bestii, która ją nosi,
    a ma siedem głów i dziesięć rogów.
    8 Bestia, którą widziałeś, była i nie ma jej,
    ma wyjść z Czeluści, i zdąża na zagładę.
    A zdumieją się mieszkańcy ziemi,
    ci, których imię nie jest zapisane w księdze życia
    od założenia świata –
    spoglądając na Bestię,
    iż była i nie ma jej, a ma przybyć,
    9 Tu trzeba zrozumienia, o mający mądrość!
    Siedem głów to jest siedem gór tam,
    gdzie siedzi na nich Niewiasta.
    10 „/> I siedmiu jest królów:
    pięciu upadło,
    jeden istnieje,
    inny jeszcze nie przyszedł,
    a kiedy przyjdzie, ma na krótko pozostać6.
    11 A Bestia, która była i nie ma jej,
    i ona jest ósmym,
    a jest spośród siedmiu
    i zdąża na zagładę.
    12 A dziesięć rogów, które widziałeś, to dziesięciu jest królów,
    którzy władzy królewskiej jeszcze nie objęli,
    lecz wezmą władzę jakby królowie na jedną godzinę wraz z Bestią.
    13 Ci mają jeden zamysł,
    a potęgę i władzę swą dają oni Bestii.
    14 Ci będą walczyć z Barankiem,
    a Baranek ich zwycięży,
    bo Panem jest panów
    i Królem królów –
    a także ci, co z Nim są:
    powołani, wybrani i wierni».
    15 I rzecze do mnie:
    «Wody, które widziałeś,
    gdzie Nierządnica ma siedzibę,
    to są ludy i tłumy,
    narody i języki.
    16 A dziesięć rogów, które widziałeś,
    i Bestia –
    ci nienawidzić będą Nierządnicy
    i sprawią, że będzie spustoszona i naga,
    i będą jedli jej ciało,
    i spalą ją ogniem9,
    17 bo Bóg natchnął ich serca, aby wykonali Jego zamysł,
    i to jeden zamysł wykonali –
    i dali Bestii królewską swą władzę,
    aż Boże słowa się spełnią.
    18 A Niewiasta, którą widziałeś, jest to Wielkie Miasto,
    mające władzę królewską nad królami ziemi».“

    / Wg BT, katolickiego przekładu Biblii Tysiaclecia, wydanie II, Pallottinum /

    Polubienie

  33. _____________________
    Księga Apokalipsy, rozdział 18
    _____________________

    Zapowiedź upadku „Wielkiego Babilonu”

    1 “Potem ujrzałem innego anioła – zstępującego z nieba
    i mającego wielką władzę,
    a ziemia od chwały jego rozbłysła.
    2 I głosem potężnym tak zawołał:
    «Upadł, upadł Babilon – stolica.
    I stała się siedliskiem demonów
    i kryjówką wszelkiego ducha nieczystego,
    i kryjówką wszelkiego ptaka nieczystego i budzącego wstręt,
    3 bo winem zapalczywości swojego nierządu napoiła wszystkie narody,
    i królowie ziemi dopuścili się z nią nierządu,
    a kupcy ziemi wzbogacili się ogromem jej przepychu».

    Nakaz ucieczki

    4 I usłyszałem inny głos z nieba mówiący:
    «Ludu mój, wyjdźcie z niej,
    byście nie mieli udziału w jej grzechach
    i żadnej z jej plag nie ponieśli:
    5 bo grzechy jej narosły – aż do nieba,
    i wspomniał Bóg na jej zbrodnie.
    6 Odpłaćcie jej tak, jak ona odpłacała,
    i za jej czyny oddajcie podwójnie:
    w kielichu, w którym przyrządzała wino, podwójny dział dla niej przyrządźcie!
    7 Ile się wsławiła i osiągnęła przepychu,
    tyle jej zadajcie katuszy i smutku!
    Ponieważ mówi w swym sercu:
    „Zasiadam jak królowa
    i nie jestem wdową3,
    i z pewnością nie zaznam żałoby”,
    8 dlatego w jednym dniu nadejdą jej plagi:
    śmierć i smutek, i głód;
    i będzie ogniem spalona,
    bo mocny jest Pan Bóg, który ją osądził.

    Opłakiwanie zagłady Babilonu

    9 I będą płakać i lamentować nad nią królowie ziemi,
    którzy nierządu z nią się dopuścili i żyli w przepychu,
    kiedy zobaczą dym jej pożaru.
    10 Stanąwszy z daleka ze strachu przed jej katuszami, powiedzą:
    „Biada, biada, wielka stolico,
    Babilonie, stolico potężna!
    Bo w jednej godzinie sąd na ciebie przyszedł!”
    11 A kupcy ziemi płaczą i żalą się nad nią,
    bo ich towaru nikt już nie kupuje:
    12 towaru – złota i srebra,
    drogiego kamienia i pereł,
    bisioru i purpury,
    jedwabiu i szkarłatu,
    wszelkiego drewna tujowego i przedmiotów z kości słoniowej,
    wszelkich przedmiotów z drogocennego drewna, spiżu, żelaza, marmuru,
    13 cynamonu i wonnej maści amomum,
    pachnideł, olejku, kadzidła,
    wina, oliwy, najczystszej mąki, pszenicy,
    bydła i owiec,
    koni, powozów oraz ciał i dusz ludzkich.
    14 Dojrzały owoc, pożądanie twej duszy, odszedł od ciebie,
    a przepadły dla ciebie wszystkie rzeczy wyborne i świetne,
    i już ich nie znajdą.
    15 Kupcy tych [towarów], którzy wzbogacili się na niej,
    staną z daleka ze strachu przed jej katuszami,
    płacząc i żaląc się, w słowach:
    16 „Biada, biada, wielka stolico,
    odziana w bisior, purpurę i szkarłat,
    cała zdobna w złoto, drogi kamień i perłę,
    17 bo w jednej godzinie przepadło tak wielkie bogactwo!”
    A każdy sternik i każdy żeglarz przybrzeżny,
    i marynarze, i wszyscy, co pracują na morzu,
    stanęli z daleka
    18 i patrząc na dym jej pożaru, tak wołali:
    „Jakież jest miasto podobne do stolicy?”
    19 I rzucali proch sobie na głowy,
    i wołali płacząc i żaląc się w słowach:
    „Biada, biada, bo wielka stolica,
    w której się wzbogacili wszyscy, co mają okręty na morzu,
    dzięki jej dostatkowi,
    przepadła w jednej godzinie”.
    20 Wesel się nad nią, niebo, i święci, apostołowie, prorocy, bo przeciw niej Bóg rozsądził waszą sprawę».
    21 I potężny jeden anioł dźwignął kamień
    jak wielki kamień młyński,
    i rzucił w morze, mówiąc:
    «Tak z rozmachem Babilon, wielka stolica, zostanie rzucona
    i już jej nie będzie można znaleźć.
    22 6 I głosu harfiarzy, śpiewaków, fletnistów, trębaczy
    już w tobie się nie usłyszy.
    I żadnego mistrza jakiejkolwiek sztuki
    już w tobie nie będzie można znaleźć.
    I terkotu żaren
    już w tobie nie będzie słychać.
    23 I światło lampy
    już w tobie nie rozbłyśnie.
    I głosu oblubieńca i oblubienicy
    już w tobie się nie usłyszy:
    bo kupcy twoi byli możnowładcami na ziemi,
    bo twymi czarami omamione zostały wszystkie narody –
    24 i w niej znalazła się krew proroków i świętych, i wszystkich zabitych na ziemi».“

    / Wg BT, katolickiego przekładu Biblii Tysiaclecia, wydanie II, Pallottinum /

    Polubienie

  34. —-> Ciekawym (jednocześnie SZTANDAROWYM) przykładem jest Awi. Będzie obchodziła Boże Narodzenie, którego Bóg obchodzić nie nakazał, ale NIE ZROBI TEGO, CO BÓG NAKAZAŁ :

    4 “I usłyszałem inny głos z nieba mówiący:
    «Ludu mój, wyjdźcie z niej,
    byście nie mieli udziału w jej grzechach
    i żadnej z jej plag nie ponieśli:
    5 bo grzechy jej narosły – aż do nieba,
    i wspomniał Bóg na jej zbrodnie.
    6 Odpłaćcie jej tak, jak ona odpłacała,
    i za jej czyny oddajcie podwójnie:
    w kielichu, w którym przyrządzała wino, podwójny dział dla niej przyrządźcie!”

    Apokalipsa 18: 4 – 6

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s